Защита предпринимателя по делу о взятке. Исключена ответственность по ч. 4 ст. 291 УК РФ. Доверитель оправдан по ч. 3 ст. 174.1 УК РФ

Доверителю грозило до 12 лет лишения свободы по п. «а, б» ч. 4 ст. 291 УК РФ – ответственность исключена.

Защита топ-менеджера крупного застройщика по ч. 5 ст. 291 УК РФ: доказывание легального характера консалтинговых услуг и противодействие обвинению во взятке

Выработана правовая позиция, полностью разрушающая версию следствия о даче взятки в особо крупном размере. Собрана подробная доказательственная база, подтверждающая легальную (консалтинговую) природу многомиллионной сделки. В центре позиции — назначение платежей, деловая переписка и содержание консультационных услуг. Защита добивается полного оправдания доверителя в суде. Роман Вихлянов — советник по стратегии защиты.

Защита руководителя комбината Росрезерва. Отмена приговора в кассации и изменение меры пресечения по делу о злоупотреблении полномочиями (ст. 285 УК РФ)

Доверитель освобожден из СИЗО, приговор отменен, проводится разбирательство.

Освобождение из-под стражи в зале суда. Отмена обвинительного приговора по делу о взятке (ст. 291 УК РФ)

По приговору суда первой инстанции доверитель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, назначено реальное лишение свободы.

Защита руководителя столичной фармацевтической сети - три года условно по тяжкому преступлению о незаконной банковской деятельности в особо крупном размере. Обжалование приговора.

Успешная защита по тяжкой экономической статье. Несмотря на колоссальную сумму вмененного дохода (свыше 104 млн рублей), удалось избежать реального лишения свободы — клиенту назначено условное наказание (3 года). Сформирована правовая позиция для оспаривания приговора в кассации округа и Верховном Суде РФ.

Защита экс-директора компании-импортера - по делу с особо крупным ущербом более 83 млн рублей назначено два года условно. Арест с имущества снят.

По делу о неуплате более 83 млн рублей налогов разрушена позиция обвинения, построенная на актах ФНС. Несмотря на колоссальный размер вменяемого ущерба, доверитель остался на свободе (назначено мягкое условное наказание). Успешно снят арест с недвижимости и автомобилей родственников. Защита продолжает обжалование приговора.

Защита топ-менеджера крупного государственного предприятия: из СИЗО — под домашний арест

По делу с предполагаемым ущербом более 100 млн рублей топ-менеджер промышленного предприятия освобождён из СИЗО. Достигнуто последовательное смягчение меры пресечения: заключение под стражу заменено домашним арестом, затем — запретом определённых действий. Защита по делу продолжается. Адвокат Роман Вихлянов — советник по стратегии защиты.

Защита группы доверителей – всем доверителям назначено наказание ниже низшего предела по особо тяжкой статье.

По делу с суммой предполагаемой неуплаты таможенных платежей свыше 60 млн рублей суд назначил наказание ниже низшего предела. Защита продолжает работу по делу. Адвокат Роман Вихлянов — защита руководителя и координация единой линии защиты всех сотрудников компании.

Защита бенефициара лесопромышленной группы: разработка стратегии кассационного обжалования по делу об ущербе свыше 1,4 млрд рублей государственной компании.

Проведен правовой аудит материалов уголовного дела объемом в десятки томов, включая оценку результатов международной правовой помощи (Швеция). Разработана мотивированная кассационная жалоба, направленная на выявление процессуальных нарушений, переквалификацию деяний и смягчение назначенного наказания. Роман Вихлянов — защита на стадии кассационного обжалования.

Оправдательный приговор и условный срок по делу о мошенничестве в бюджетном учреждении (ч. 4 ст. 159 УК РФ)

Стороной обвинения доверителям вменялось совершение мошенничества в крупном размере организованной группой в совокупности со служебным подлогом. По предъявленному обвинению грозило до 10 лет лишения свободы.

Вопреки позиции прокуратуры сторона защиты доказала наличие оснований для прекращения тяжкого преступления

К нам обратился доверитель, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по обвинению в даче взятки должностному лицу в крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ).

Защита права на реабилитацию и сохранение активов после прекращения уголовного дела (ст. 200.1 УК РФ)

Предотвращено изъятие более 10 миллионов рублей.

Отмена решения по делу в Верховном суде

По жалобе адвоката Верховным судом отменено кассационное определение, установлено, что судом при рассмотрении дела допущены существенные нарушения закона, которые повлияли на законность принятого решения. Дело передано на новое рассмотрение. Работа по делу продолжается. Ниже вы можете ознакомиться с текстом решения.

Работа при избрании меры пресечения

За помощью обратился мужчина – его супругу (доверителя) задержали сотрудники правоохранительных органов за получение взятки. Ей вменялось три эпизода по особо тяжким преступлениям - по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – получение взятки в крупном размере за незаконные действия - от 7 до 12 лет лишения свободы.

Работа по изменению меры пресечения

Не всегда в практике получается добиться избрания меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, на этапе ее избрания. Вместе с тем, в любом случае продолжается работа в интересах клиента в дальнейшем. Возможность изменения меры пресечения сохраняется при рассмотрении ходатайств следователя о ее продлении.

Работа при обжаловании избранной меры пресечения

Не всегда удается убедить суд в избрании необходимой меры пресечения в первой инстанции. Вместе с тем, если в первоначальном решении не учтены те доводы, которые были озвучены адвокатом, в любом случае такое решение должно быть обжаловано.

У нас еще много примеров успешных дел. Скорее всего ваша ситуация уже встречалась в нашей практике. Звоните!

Газета.Ru Комментарий Р.И. Вихлянова о презумпции невиновности в российском уголовном процессе

Телеканал «Вести» Интервью Р.И. Вихлянова о защите по уголовным делам

Ведомости: комментарий адвоката Р.И. Вихлянова о недопустимости подмены гражданских споров в сфере ЖКХ уголовным преследованием

Лента.ру Комментарий Р.И. Вихлянова по позиции Верховного Суда

Выступление в программе «Гость On-line» Комментарий Р.И. Вихлянова по актуальным вопросам уголовной защиты.

Финансы Mail: адвокат Р.И. Вихлянов о последствиях уголовного преследования в спорах ЖКХ

Лента.ру Адвокат Вихлянов Р.И. о презумпции невиновности и защите прав обвиняемых в уголовном судопроизводстве

Авторская публикация Р.И. Вихлянова Особенности защиты по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе

Отграничение должностных полномочий от профессиональных при получении взятки

Трата денежных средств, полученных в качестве взятки на нужды организации

Освобождение от уголовной ответственности по ст. 291, 291.1 УК РФ, в связи с добровольным сообщением (явкой с повинной) о совершенном преступлении

Возможность переквалификации взятки на мошенничество, отличие составов

Вымогательство взятки

Недоказанность факта передачи взятки

Покушение на взятку

Момент окончания взятки

Провокация взятки

Какой подарок считается взяткой? Отличие подарка от взятки

Что считается получением взятки?

Взятка в виде имущества

Возбуждено уголовное дело: взятка – что делать?

Взятки в строительстве

Взятка учителю, преподавателю

Взятка врачу

Коммерческая взятка

Административная ответственность за взятку: особенности и применение

Ответственность за предложение или обещание взятки

Взятка бумагой

Как не стать фигурантом дела о взятке: риски для предпринимателей и защита от обвинений по статье 291 УК РФ

Взятка или недоразумение? Как предпринимателю не оказаться в уголовном деле за «договоренность»

Вымогательство взятки: как защитить бизнес от уголовных рисков

Когда взятка становится уголовным делом: Как предпринимателю защититься от обвинений по ст. 290 УК РФ

От сделки до следствия — как предпринимателю не попасть в юридическую ловушку

Как избежать уголовной ответственности за взятку: законные способы защиты для бизнеса