Вопреки позиции прокуратуры сторона защиты доказала наличие оснований для прекращения тяжкого преступления

Прекращение уголовного дела о взятке (ч. 4 ст. 291 УК РФ) с освобождением от ответственности

Вызов:

К нам обратился доверитель, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по обвинению в даче взятки должностному лицу в крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ). Санкция по данной статье предусматривает суровое наказание — вплоть до 12 лет лишения свободы.

Сложность ситуации заключалась в том, что факт передачи денежных средств не оспаривался. Позиция стороны обвинения строилась на том, что правоохранительным органам стало известно о преступлении от взяткополучателя, а значит, наш доверитель не может рассчитывать на освобождение от ответственности, предусмотренное законом. Перед нами стояла задача доказать, что, вопреки формальной позиции следствия, в действиях нашего доверителя имелись все необходимые условия для прекращения уголовного преследования.

Стратегия защиты:

Работа защиты была сконцентрирована на доказывании наличия двух ключевых условий, предусмотренных примечанием к ст. 291 УК РФ: добровольного сообщения о преступлении и активного способствования его раскрытию. Вопреки позиции обвинения, мы выстроили следующую линию защиты:

1. Доказывание добровольности явки с повинной: Мы провели скрупулезный анализ хронологии событий. Нами было установлено и доказано суду, что на момент, когда наш доверитель самостоятельно обратился с письменным заявлением на личном приеме у руководителя ГСУ СК РФ , он не был задержан, ему не предъявлялось никаких обвинений, и он не был осведомлен о том, что в отношении него проводится какая-либо проверка. Мы смогли убедить суд, что его сообщение о преступлении было именно добровольным, а не вынужденным шагом под давлением уже имеющихся у следствия улик.

2. Подтверждение активного способствования расследованию: Мы акцентировали внимание суда на том, что именно наш доверитель предоставил следствию исчерпывающую информацию, которая легла в основу обвинения против взяткополучателя и посредника. Его подробные и последовательные показания позволили изобличить всю преступную схему. Этот факт был признан даже самим органом предварительного следствия, что было отражено в обвинительном заключении.

Результат:

Суд первой инстанции, детально изучив представленные нами доказательства и аргументы, полностью согласился с позицией защиты и отверг доводы стороны обвинения о невозможности применения особого порядка освобождения от ответственности.

Итог нашей работы:

— Уголовное дело в отношении нашего доверителя прекращено.

— Доверитель полностью освобожден от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

— Все обеспечительные меры, наложенные на имущество и денежные средства доверителя, были отменены.

Этот пример наглядно показывает, что даже в самых сложных коррупционных делах глубокий процессуальный анализ и грамотно выстроенная стратегия защиты позволяют добиться полного прекращения уголовного преследования, сохранив свободу, репутацию и активы доверителя.