Эта статья подготовлена практикующим адвокатом – Вихляновым Р.И.
Стаж практической работы более 15 лет, специализация на делах о взятках и коммерческом подкупе. На основной странице сайта представлены классифицированные оправдательные приговоры по делам о взятках, практические рекомендации по защите и много другой полезной информации.
Вы можете быть уверены в достоверности информации, представленной в статье.
Если у вас по прочтению останутся вопросы — скорее всего, вас беспокоит конкретная ситуация.
Потратьте час на консультацию со мной — мы разберем вашу ситуацию.
Консультация строго конфиденциальна.
Для успешного построения защиты по делам о взяточничестве, коммерческом подкупе, необходим комплексный анализ всех элементов состава преступления.
Статья предназначена для других адвокатов, а также может быть полезна для доверителей, их родственников, которые в настоящее время обвиняются в получении или даче взятки, коммерческого подкупа. С учетом того, что состав аудитории сайта составляют лица с разным опытом, в статье сначала изложена общая теоретическая часть и объяснение базовых моментов, после чего раскрываются практические и узконаправленные моменты, с которыми вы можете столкнуться.
В статье рассматриваются ключевые аспекты провокации взятки с точки зрения защиты, включая:
Искусственное создание доказательств при отсутствии реального умысла у должностного лица на получение взятки.
П. 32 Постановления Пленума ВС №24 от 09.07.2013
Действия сотрудников правоохранительных органов, склонивших лицо к получению взятки при отсутствии изначального умысла.
П. 34 Постановления Пленума ВС №24
❗ Юридическая тонкость:
Провокация шире подстрекательства - включает не только склонение к преступлению, но и действия по укреплению решимости или ускорению его совершения (практика ЕСПЧ по делам "Милиниене против Литвы", "Раманаускас против Литвы").
Типичная схема:
Ключевой момент защиты:
Анализ инициативы в получении взятки - должна исходить от должностного лица. Решающее значение имеет лингвистическая экспертиза переговоров.
Действия адвоката:
Схема скрытой провокации:
Сложность защиты:
Первая встреча находится за рамками ОРМ, требования о недопустимости провокации формально не нарушены.
Доказательная база защиты
Тактика допроса
Важная практика:
Приговор №1-6/2023 от 14.07.2022 - оправдание за провокацию дачи взятки сотрудниками ДПС. Суд установил формирование умысла под воздействием полиции.
Типичные нарушения:
Пример из практики:
Кассационное определение Волгоградского облсуда от 01.03.2011 №22-8744 - оправдание за отсутствие оснований для оперативного эксперимента.
Алгоритм проверки ОРМ:
Надеюсь, что информация, представленная в статье, была вам полезна.
Если у вас остались невыясненные вопросы — обращайтесь на консультацию.
Стоимость первичной консультации — 7500 рублей за час.
В течение последних 10 лет я специализируюсь на защите по делам о взятках.
С большой вероятностью ситуация, в которой вы оказались, уже встречалась в моей практике.
В рамках работы нашей командой разобрано большинство ситуаций, встречающихся по делам о взятках. Подобрана судебная практика по каждой из них. Вы можете самостоятельно классифицировать свою ситуацию и получить по ней примеры оправдательных приговоров и практические рекомендации.
Адвокатская палата Красноярского края
Коллегия адвокатов Красноярского края «Бизнес и Право»
Адвокат Вихлянов Роман Игоревич
реестровый регистрационный номер 24/1932
Мобильный телефон:
+7-(913)-590-61-48
Адрес: Красноярский край,
г. Красноярск, ул. Маерчака, 31 «а»
Свяжусь с вами в течение 24 часов
