Возможность переквалификации взятки на мошенничество, отличие составов

Возможность переквалификации взятки на мошенничество, отличие составов

Уважаемый посетитель!

Эта статья подготовлена практикующим адвокатом – Вихляновым Р.И. Стаж практической работы более 15 лет, специализация на делах о взятках и коммерческом подкупе. На основной странице сайта представлены классифицированные оправдательные приговоры по делам о взятках, практические рекомендации по защите и много другой полезной информации.

Вы можете быть уверены в достоверности информации, представленной в статье.

Если у вас по прочтению останутся вопросы, скорее всего вас беспокоит конкретная ситуация.

Потратьте час на консультацию со мной, мы разберем вашу ситуацию.
Консультация строго конфиденциальна.


1. Разграничение взятки и мошенничества

Ключевое практическое значение возможности переквалификации взятки на мошенничество заключается в том, что мошенничество по санкции мягче, нежели взятка. Основным отличием по которому проводится разграничение взятки и мошенничества является наличие у должностного лица, получившего взятку, возможности выполнить действия, за которые он получил эту взятку.

С этой целью, адвокат, работая по уголовному делу должен проанализировать должностной статус лица. Изучить его трудовой договор, должностную инструкцию, законы и подзаконные акты, на основании которых действовал обвиняемый.

2. Анализ должностных полномочий

Нет сложностей в ситуации когда обвиняемый действовал в рамках своих законных полномочий. Если полномочия есть – это взятка, если нет – мошенничество.

Сложнее ситуация становится когда речь идет о получении денежных средств за незаконные действия или за способствование совершению действий.

Как мы помним разграничение проводится именно по признаку отсутствия соответствующих должностных полномочий у обвиняемого.

Вместе с тем, незаконные действия не могут входить в полномочия обвиняемого.

Иначе говоря и в первом, и во втором случае, те действия, которые обязуется совершить взяткодатель не входят в его должностные полномочия.

3. Практические примеры разграничения

В такой ситуации, разграничение должно проводиться по связи незаконных действий с должностными полномочиями, иначе говоря это не должны быть незаконные действия в отрыве от полномочий лица.

К примеру, к должностным полномочиям руководителя учреждения относится заключение контракта, однако к незаконным действиям будет отнесено заключение того же контракта с нарушением процедуры отбора претендентов.

В данном случае действия руководителя учреждения будут квалифицированы именно как получение взятки за незаконные действия.

Построим пример в котором аналогичные действия будут квалифицированы как мошенничество. В этой ситуации деньги за незаконное заключение контракта, в обход процедуры берет юрист учреждения. Он обладает полномочиями по подготовке контракта, несет контракт на подпись к директору. Он может обещать взяткодателю, что решит его вопрос, что он много лет работает в этой организации (на практике зачастую это действительно так. Руководитель прислушивается к его мнению, сам руководитель в юридических вопросах может понимать гораздо меньше юриста). Однако при этом юрист не является должностным лицом, не обладает полномочиями по подписанию контракта, по принятию по нему выполненных работ, по принятию решения об оплате.

В этой ситуации, юрист будет нести ответственность по статье мошенничество, поскольку не является должностным лицом и у него нет полномочий для реализации данных взяткодателю обещаний.

Аналогично проводится разграничение при оценке покровительства, попустительства, способствования совершению действий в интересах взяткодателя.

Каждая подобная ситуация индивидуальна и требует тщательного анализа. Не стесняйтесь обращаться, в моей практике было множество подобных ситуаций, если у вас остались не отвеченные вопросы, я готов вас проконсультировать.


УВАЖАЕМЫЙ ПОСЕТИТЕЛЬ!

Надеюсь, что информация, представленная в статье была Вам полезна.

В случае если у вас остались невыясненные вопросы, обращайтесь на консультацию.
Стоимость первичной консультации 7500 рублей за час.

В течении последних 10 лет я специализируюсь на защите по делам о взятках.

С большой вероятностью та ситуация, в которой вы оказались уже ранее неоднократно встречалась в моей практике.

В рамках работы нашей командой разобрано большинство ситуаций, встречающихся по делам о взятках, подобрана судебная практика по каждой из них. Вы можете самостоятельно классифицировать свою ситуацию и получить по ней примеры оправдательных приговоров и практические рекомендации.

Для связи

Контактные данные

Адвокатская палата Красноярского края

Коллегия адвокатов Красноярского края «Бизнес и Право»

Адвокат Вихлянов Роман Игоревич

реестровый регистрационный номер 24/1932

Мобильный телефон:
+7-(913)-590-61-48

Адрес: Красноярский край,
г. Красноярск, ул. Маерчака, 31 «а»

Обратная связь

Свяжусь с вами в течение 24 часов