×

Уважаемый посетитель!

Моя основная услуга – проверка дел об экономических и коррупционных преступлениях, прежде всего дел о взятках. Я профессионально занимаюсь этим более 10 лет, проверил более 300 дел.

Суть моего предложения – профессиональная проверка вашего уголовного дела, второе мнение о вашей защитной позиции с последующим сопровождением дела в качестве советника на всех стадиях.

Я понимаю, что у вас уже есть защитник. Но поверьте, как показывает практика, моя работа не бывает лишней.

По сути, моя услуга - это ваша страховка.

Первый шаг - первичная консультация, ее стоимость - 20 т.р., длительность - 2 часа.

По итогам первичной консультации вы точно будете понимать:

- полностью ли проработана ваша позиция по делу?

- можно ли в вашей ситуации сделать что-либо еще?

- совпадает ли направление моих мыслей с мыслями вашего защитника или я вижу нерешенные проблемы.

Если вы посчитаете, что консультация не принесла вам пользы, я без спора верну деньги (Правда, пока еще никто не пользовался этим правом. По результатам первичной консультации 80 % клиентов заключают соглашение на полное сопровождение дела).

Как проходит первичная консультация?

1. Вы связываетесь со мной любым удобным способом;

2. Оплачиваете консультацию (ССЫЛКА на реквизиты);

3. Мы определяем удобное время и способ связи (предпочитаю яндекс.телемост (ССЫЛКА как скачать и настроить), но возможно любым другим способом);

4. Проводим с вами консультацию, в ходе которой:

- вы подробно опишите свою ситуацию;

- зададите имеющиеся вопросы, поделитесь сомнениями;

- я задам ключевые вопросы по вашей ситуации, возможно после этого дополнительные вопросы появятся у вас;

- поделюсь своим видением ситуации, расскажу свои мысли.

- по большинству ситуаций поделюсь примерами оправдательных и обвинительных приговоров, аналогичных вашей ситуации, а также публикациями по вашему случаю.

По итогам консультации вы сможете либо устранить сомнения в правильности выбранной защитной позиции, либо вы увидите, что есть направления, которые нужно дополнительно проработать.

Для чего мне нужно второе мнение, если у меня уже есть адвокат и я заплатил ему большие деньги?

Моя проверка – это ваша страховка.

На протяжении 9 лет из 14 лет службы в Следственном комитете РФ, я занимался изучением и проверкой уголовных дел на наличие в них критических нарушений, отработкой возможных версий стороны защиты. Это моя специализация.

Контекстная реклама по которой вы пришли на этот сайт настроена для 1 % наиболее платежеспособного населения.

Большинство клиентов этой категории обращаются за помощью к высокооплачиваемым адвокатам и полностью полагаются на их мнение. Вас успокаивает мысль: «Я заплатил большие деньги, моей проблемой занимается профессионал».

За время работы я убедился, что любой адвокат, даже высокооплачиваемый, может допускать недочеты и ошибки. Нужен сторонний контроль и второе мнение по ситуации, и не на уровне обсуждения вопроса с коллегами, а именно полноценного изучения материалов дела, критической оценки с постановкой вопросов: а почему так, а не иначе?

Я неоднократно вижу одну и ту же повторяющуюся ситуацию: очень много клиентов начинают искать второе мнение после вынесения приговора, когда расчет на условный срок или наказание, не связанное с лишением свободы, не оправдался. Вроде и адвокату предъявлять претензии необоснованно – он не обещал успеха. С другой стороны, вы рассчитывали на совсем иной результат.

Много клиентов обращаются именно на стадии обжалования приговора. Очень больно когда крупные бизнесмены вынуждены перекраивать свою жизнь по живому, оставлять бизнес на жену, пытаться решать хозяйственные вопросы через адвоката находясь в условиях лишения свободы.

Не допускайте этой же ошибки, чем раньше вы возьмете ситуацию на контроль, тем выше ваши шансы на успех.

Добросовестность вашего адвоката презюмируется, но у него может быть просто другой взгляд на ситуацию в силу специфики опыта. Он может не видеть те детали, которые увижу я.

Честно ответьте себе на вопросы:

- держите ли вы ситуацию по своему уголовному делу под контролем?

- вы точно знаете сколько ваш адвокат уделяет времени изучению вашего дела? Сколько у него других клиентов помимо вас? Даже у опытного адвоката мысли не рождаются на бегу. Без досконального изучения материалов невозможно увидеть детали, которые могут иметь значение.

- что для вас являлось ключевым при выборе защитника, его профессиональный опыт или известность?

- был ли у вашего защитника опыт аналогичный вашей ситуации? По скольки делам? Чем они закончились?

- составлен ли план по вашему делу или вы просто обсудили позицию на словах? какой объем работы по сбору доказательств планирует сделать адвокат кроме участия с вами в следственных действиях и сбора характеризующего материала? планирует ли он сам искать и опрашивать свидетелей, проводить экспертизы, встречаться со второй стороной?

- уверены ли вы, что по вашему делу сделан максимум и нельзя сделать лучше?

Большинство клиентов стесняются задавать эти вопросы. Вроде как качественная работа по делу предполагается. Я помогу сформулировать и задать эти вопросы. По этим вопросам должна быть предельная ясность и конкретный результат.

Еще раз повторю мысль: моя проверка – это ваша страховка. По результатам работы я либо найду детали, которые минимизируют негативные последствия для вас, либо как минимум подтвержу выбранную вами позицию защиты.

Сохраните этот сайт в закладки. Если не сейчас, то позже, по ходу расследования вы обязательно вернетесь к этим мыслям.

В чем ваши преимущества?

Мое ключевое преимущество это опыт и специализация именно на коррупционных и экономических делах.

На протяжении 14 лет я работал в Следственном комитете, при этом 2 года проверял дела в аппарате следственного управления, а 7 лет руководил двумя большими следственными отделами. Основным профилем было расследование сложных коррупционных и экономических преступлений, поиск и устранение критических ошибок, допущенных следователями, опровержение версий стороны защиты.

За время службы, через мои руки прошло не менее 300 дел об экономических и коррупционных преступлениях, от простых односоставных преступлений до организованных групп, включая дела в отношении высокопоставленных должностных лиц.

Это очень специфичный опыт, которым обладают немногие специалисты. Просто для понимания, если у следователя или гособвинителя через руки за год проходит максимум 10-15 дел, то мне необходимо было проверять и организовывать расследование 50-70 дел подобной категории.

Даже среди людей одной профессии наблюдается специализация - один адвокат лучше выступает в суде, у другого хороший маркетинг и навыки продаж. Моей сильной стороной является именно аналитика, проверка уголовного дела.За время службы выработалась своя методология проверки уголовных дел: составлены собственные проверочные таблицы, определены типичные нарушения, систематизированы критические нарушения, которые встречались в моей практике и практике моих коллег. Практические навыки целенаправленно дополнены теоретической подготовкой.

С большой вероятностью та ситуация, в которой оказались вы, уже встречалась в моей практике неоднократно.

С учетом этого, могу утверждать, что лучше провести проверку вашего дела смогут немногие и найти специалиста, заточенного именно на эту практику очень тяжело.

Как ваша проверка помогла клиентам?

Живые примеры, в некоторых случаях обезличенные, приведены в разделе примеры дел. В результате проверки дел были выработаны и найдены нарушения, которые в некоторых случаях повлекли отмену приговора с освобождением от ответственности, в некоторых – отмену и отправление на новое рассмотрение. Отмены состоявшихся судебных решений были во всех инстанциях, от апелляции до Верховного суда Российской Федерации.

Однозначным успехом я считаю и работу на стадии избрания и продления меры пресечения, когда задержанный человек отправляется на домашний арест, а не под стражу. Поймите, следствие и суд зачастую длится 2-3 года, и сам по себе процесс еще до приговора уже наказание. Когда человек находится дома и возможности для защиты на порядок больше. По этому эти примеры тоже освещаются.

Еще одна важная мысль. Для любого специалиста дело, которое он делает чем то напоминает математику: весь процесс можно разложить на составляющие, каждое действие несет определенный результат. Также и с работой по уголовному делу: для вас это новая область с которой вы не сталкивались, для меня после трехсот с плюсом проверенных дел это математика.Есть набор обстоятельств подлежащих доказыванию. В каждой конкретной ситуации эти обстоятельства могут быть доказаны или опровергнуты определенной совокупностью доказательств. Есть предел максимальной выработки. Этот предел по вашему делу будет достигнут.

То есть в любом случае, моя проверка и последующее сопровождение вашего уголовного дела в качестве советника, это действие, хоть и не гарантирующее, но существенно повышающее вероятность успеха.

Подтверждение опыта и квалификации

Практическая подготовка и опыт:

- 14 лет опыта работы в Следственном комитете РФ, половина из них руководителем, при этом большой опыт именно проверки уголовных дел. Работа заключалась в поиске и устранении ошибок, согласовании и определении квалификации;

- более 300 коррупционных и экономических дел: от простых преступлений до организованных групп, включая высокопоставленных должностных лиц;

- наличие отмененных судебных решений в инстанциях от апелляции до Верховного суда РФ;

- квалификация подтверждена благодарностями главы Следственного комитета РФ Бастрыкина А.И. и других высших должностных лиц;

- наличие команды адвокатов, возможность оказания юридической помощи на территории всей России;


Теоретическая подготовка и опыт:

Мной на протяжении длительного времени анализируется судебная практика по указанной категории дел, изучено большинство существующих в Российской Федерации оправдательных приговоров, а также иных судебных решений. Эта практика систематизирована, дела в производстве проверяются на наличие тех же обстоятельств, которые привели к оправдательным решениям.

Также, изучено большинство теоретических трудов по коррупционным и экономическим преступлениям. Базовыми в этой области являются труды Яни П.С., Бриллиантова А.В., Волженкина Б.В., Гармаева Ю.П.

Исходя из накопленного теоретического и практического опыта, мной также подготовлен ряд публикаций и выступлений по вопросам коррупционных преступлений, с примерами которых вы можете ознакомиться ниже.

Стоимость услуг

Показ этой рекламы настроен для 1 % наиболее платежеспособного населения.

Стоимость услуги – 250 000 рублей. Это серьезная, но некритичная для вас сумма.

Первичная консультация перед покупкой услуги - 20 000 рублей, длительность консультации 2 часа.

Чтобы вам легче было принять решение о сотрудничестве, я даю гарантию возврата денег за первичную консультацию, если вы посчитаете, что она не принесла вам пользы. Без всяких мотивировок и бумаг с вашей стороны.

В случае заключения соглашение на полное сопровождение дела, стоимость первичной консультации включается в общую стоимость.

Поймите, эта услуга – страховка, она в любом случае окупает себя.

Представьте себе, что вы собираетесь в поездку, в процессе которой точно случится авария (приговор).

По результатам оказания услуги, вы как минимум будете знать, что сделали все возможное, чтобы подготовиться к этой аварии, а в большинстве случаев сможете предпринять дополнительные меры, чтобы авария причинила меньший вред.

В ситуации уголовного преследования риски ошибки несравнимы со стоимостью услуги.

Вы можете себе позволить применение моего опыта по своему делу.

Что входит в услугу?

- ваш подробный опрос с выяснением всех деталей произошедшего;

- изучение имеющихся у вас на руках документов;

- анализ полученной информации с точки зрения применения уголовного закона, а также с точки зрения процессуальных нарушений;

- подбор судебной практики по вашей ситуации;

- подробная консультация с рекомендациями по поводу стратегии защиты, с обозначением слабых и сильных мест в вашей позиции;

- рекомендации о конкретных действиях по укреплению позиции защиты: ходатайства следователю и в суд; действия, которые могут быть предприняты адвокатом самостоятельно.

В ходе последующего процесса будет сохранена возможность дальнейшего консультирования по интересующим вас вопросам. Возможность оперативного консультирования на протяжении всего расследования, с адвокатом, специализирующимся на этой категории преступлений, позволяет принимать взвешенные и выверенные решения, получить взгляд со стороны и объективно оценивать ситуацию.

Как будет происходить проверка дела?

На протяжении 10 лет те недочеты и ошибки, которые встречались мне при изучении уголовных дел, мной систематизировались и дополнялись. Только процессуальная сторона проверки дела включает более 150 пунктов критических нарушений, не говоря уже о тонкостях применения уголовного закона по этой категории дел.

Проверка дела производится дважды, в первую очередь анализируется применение уголовного закона (примерный список вопросов - ССЫЛКА):

- формируется хронология преступления;

- выписываются обстоятельства подлежащие доказыванию со стороны обвинения;

- формируются доводы со стороны защиты, высказанные и возможные;

- составляется список свидетелей, формируются вопросы, которые необходимо задать, отражаются противоречия в показаниях.

При втором изучении уголовного дела производится анализ процессуальных нарушений, формируется отдельный список нарушений (ССЫЛКА).

По итогам изучения формируются предложения по конкретным защитным действиям. Результаты анализа также в полном объеме предоставляются вам.

В рамках оказания услуги, наработанный мной опыт будет применен при анализе вашей ситуации.

В рамках работы нашей командой разобрано большинство ситуаций, встречающихся по делам о взятках, подобрана судебная практика по каждой из них. Вы можете самостоятельно классифицировать свою ситуацию и получить по ней примеры оправдательных приговоров и практические рекомендации.

Почему по делам о взятках нужен специализированный адвокат?

Выбирая защитника вы в первую очередь должны ориентироваться на опыт подходящий вашей ситуации.
Защита по делам о взятках специфична, требует глубокого знания деталей этой категории дел. Наряду со стандартным формированием позиции и участием в следственных действиях по делам о взятках требуется:
- оперативное проведение качественного адвокатского расследования.
- взаимодействие с адвокатами других фигурантов дела - взяткодателем, посредником, взяткополучателем;
- комплекс действий для опровержения позиции обвинения о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу;
- изучение и при необходимости оспаривание результатов оперативно-розыскной деятельности.
Для наглядности разберем подробно один из аспектов - проведение адвокатского расследования. Это даст понимание о содержании работы адвоката. По большинству уголовных дел такая форма работы адвоката в принципе не практикуется. Но по делам о взятках, зачастую именно то, в какие сроки и насколько качественно проводится отработка и опрос ключевых свидетелей, зависит результат рассмотрения дела в суде.
К примеру, доверитель обвиняется в получении взятки - является взяткополучателем. Деньги передавались за профессиональные действия доверителя - лечение пациента, что не образует состава взятки, однако при этом были применены и должностные полномочия - помещение в стационар. Задача адвоката в этой ситуации правдиво описать за что именно передавались денежные средства: для лица, передающего деньги ключевой целью было именно лечение пациента, а не то, что его поместят в стационар. Если первым с данным свидетелем будет отрабатывать сторона обвинения, акцент в показаниях с большой вероятностью будет сделан именно на том, что деньги передавались за реализацию должностных полномочий, а не профессиональных. Более того, важным аргументом для этого свидетеля будет тот факт, что в отношении взяткодателя законодательством предусмотрена льгота - если он обращается с явкой с повинной и активно способствует расследованию преступления, то освобождается от уголовной ответственности. При таких обстоятельствах, большинство свидетелей готово пойти на смещение акцентов в своих показаниях в сторону нужную обвинению.
Это только один из нюансов, из которых складывается конечный результат.
Если адвокат, практикует в различных отраслях, или даже по различным категориям уголовных дел - к примеру по делам о налогах и делам против личности, вряд ли он может глубоко разбираться в каждой области. Безусловно общий опыт имеет значение, но в большинстве случаев именно специализация играет решающую роль.
Длительная практика в одной области дает преимущество в виде досконального знания деталей и позволяет осуществить качественную защиту доверителя.
Большинство ситуаций по этим статьям уже классифицировано, по каждой из них выработан наиболее оптимальный алгоритм действий. Для неспециализированного адвоката этот путь надо пройти с нуля, чтобы добиться того же уровня юридической помощи.
В разделе ниже, представлена подробная информация о моем опыте.

Что должна в себя включать работа адвоката по делу о взятке?

В разделе достаточно подробно описано содержание работы по уголовному делу.Информации много, раздел для тех, кто бы хотел глубоко погрузиться в вопрос.
Первое, что вы должны понять, это то, что определяющее значение в процессе имеют доказательства. Красноречие адвоката, его эффектный вид могут иметь значение только для клиента, для суда и для стороны обвинения имеет значение лишь то, что зафиксировано на бумаге.
С учетом этого, основная работа адвоката строится на изучении и анализе этих доказательств, подготовке ходатайств о сборе дополнительных доказательств, подтверждающих позицию стороны защиты, а также самостоятельный сбор этих доказательств в ходе адвокатского расследования.

Исходя из изложенного, в работе по делу о взятке можно выделить следующие этапы:

Работа по делу о взятке на стадии предварительного следствия
1. Проведение подробного опроса доверителя. Не просто беседа, а именно полноценное выяснение всех обстоятельств, вникание и их обдумывание, изучение имеющихся документов и материалов. В ходе этой работы, выясняются все детали, вырабатывается первоначальная позиция по делу.
2. Проведение адвокатского расследования. С учетом выработанной первоначальной позиции, отработка адвокатом всех ключевых известных свидетелей по делу, направление запросов об истребовании необходимых доказательств и ходатайств о их получении. При необходимости обеспечение ключевых свидетелей адвокатами для участия в следственных действиях. Это мероприятие необходимо с целью исключить давление на свидетелей со стороны обвинения.
3. В случае наличия других фигурантов преступления – взяткодателя, взяткополучателя, посредника, соисполнителей - построение взаимодействия с адвокатами указанных лиц.
4. Ознакомление с материалами уголовного дела при завершении расследования. Данный этап является наиболее значимым. Он наступает в момент, когда стороной обвинения предоставляются для ознакомления материалы уголовного дела. Ознакомление может проводиться в кабинете следователя, а может проводиться в спокойной обстановке в офисе адвоката.
Я убежден, что вдумчивое изучение, погружение в процесс, возможно лишь в спокойной обстановке, когда ты не ограничен по времени и тебе никто не мешает. По этому, мной копируются все материалы уголовного дела без исключения, все материалы распечатываются, формируются в тома и производится их изучение у себя в кабинете.Наличие на руках у адвоката копий всего уголовного дела также облегчает последующую работу в суде.Изучение уголовного дела производится по системе, которая формировалась и дополнялась в течении длительного времени. В системе учтено большинство имеющихся процессуальных и материальных ошибок, встречавшихся как на моем профессиональном пути, так и в изученной судебной практике. Лишь процессуальная сторона проверки, без учета доказательственного анализа, составляет более 150 пунктов. Изучение занимает не менее недели. В процессе изучения формируются аналитические таблицы по экспертизам, по вещественным доказательствам, анализируется подтверждение каждого факта передачи денежных средств, конкретными доказательствами, формируются вопросы для будущих допросов свидетелей в суде.
По результатам изучения мы дополнительно встречаемся с вами, и я представляю вам результаты анализа, мы обсуждаем и вырабатываем окончательную позицию по уголовному делу.

Работа по делу о взятке в суде

Необходимо отметить, что по убеждению автора, большинство ходатайств стороны защиты целесообразно заявлять именно на судебной стадии. Во многом это исключит возможность злоупотреблений со стороны следователя и устранения допущенных нарушений.

Отличие судебной стадии от предварительного следствия во многом заключается в характере процедуры.
На досудебной стадии следователь по сути «царь и бог». Он допрашивает свидетелей единолично, может вызвать их неоднократно, может привлечь оперативных сотрудников для участия в допросе. В этой ситуации вероятность добиться от свидетеля необходимых показаний очень велика. Даже если свидетель в ходе очной ставки с участием адвоката даст нужные показания, ничего не мешает допросить этого свидетеля после очной ставки еще раз, обыграть эти показания в нужном ключе. Тоже касается формирования и иных доказательств.
Обратная ситуация в судебном заседании, где возможности стороны защиты и обвинения равные, где имеется возможность отклонить наводящие вопросы стороны обвинения, задать свои уточняющие вопросы. Где в любом случае присутствует и защитник, и судья.
С учетом изложенного, при работе в суде можно сфокусироваться на следующих ключевых задачах адвоката:
5. Работа с доказательствами стороны обвинения.
5.1. Работа с материалами оперативно-розыскной деятельности. К проведению оперативно-розыскных мероприятий предъявляются жесткие требования, в части оснований, условий их проведения, способов закрепления результатов. Задача адвоката проверить соблюдений требований закона «Об оперативно-розыскной деятельности», требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом проведенной проверки, при наличии оснований, заявить ходатайства о признании этих доказательств недопустимыми. Тоже самое касается работы с вещественными доказательствами, имеющимися по уголовному делу.
5.2. Работа со свидетелями. Здесь необходимо разделять работу со свидетелями стороны защиты и стороны обвинения. В идеале, если при проведении адвокатского расследования адвокат отработал с ключевыми свидетелями стороны защиты, обеспечил их последующий допрос следователем с участием других адвокатов. Вместе с тем, такой ситуации удается добиться не всегда, поскольку иногда неизвестны данные свидетелей, иногда свидетели отказываются участвовать в опросе с участием адвоката.
В этой ситуации, при работе со свидетелями стороны обвинения задачей адвоката будет укрепить выработанную позицию стороны защиты. Выяснить обстоятельства, которые могли быть намеренно оставлены в тени следствием, при необходимости показать ложность и надуманность показаний свидетелей, противоречия с версией стороны обвинения.
5.3. Работа с заключениями экспертов. По делам о взятках может проводиться большой комплекс экспертиз – от следовых, компьютерных, до лингвистических. Наибольшие споры чаще всего вызывают заключения лингвистических экспертиз, поскольку зачастую именно выводы этой экспертизы дают суду основание признать наличие или отсутствие провокации взятки.
Задача адвоката в этой ситуации состоит в том, чтобы проконтролировать, что экспертиза проведена незаинтересованным лицом, выводы экспертизы не натянуты, на проведение экспертизы предоставлены все разговоры между взяткополучателем и взяткодателем, верно изложены факты в части того, кому принадлежит инициатива встреч.
6. Допрос подсудимого. Показания подсудимого являются важным доказательством. В зависимости от того, какая позиция защиты будет высказана подсудимым, в такой форме будет строиться и работа стороны обвинения.
В данном случае сторона защиты имеет определенную преференцию, в части того, что подсудимый вправе отказаться давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, это не является отягчающим обстоятельствам и никак не влияет на позицию стороны защиты. Вместе с тем, данная позиция может быть изменена в любой момент предварительного или судебного следствия.
С учетом этого, целесообразно выслушать позицию стороны обвинения, ознакомиться со всеми представленными ими доказательствами, после чего представить суду свою полную и выверенную позицию. Это в свою очередь сократит возможности стороны обвинения по опровержению представленных доводов.

7. Прения сторон, защитительная речь адвоката.

На этой стадии судебного разбирательства, адвокату важно донести итоговую позицию стороны защиты по делу. Дать анализ собранных доказательств стороной обвинения, указать на доказательства на которых основывается позиция стороны защиты и предложить свой вариант разрешения дела. Защитительная речь готовится на протяжении всего судебного разбирательства, дополняется по мере необходимости.

Адвокат не дает гарантий, но как показывает практика, именно такой подход позволяет детально разобраться в ситуации и реализовать право на защиту доверителя.

Стратегия защиты и оправдательные приговоры

В данном разделе представлены мысли как по общей стратегии защиты, так и рассмотрены конкретные практические ситуации.
К конкретным практическим ситуациям вы можете пройти по ссылке (ССЫЛКА) или пройти тест из 4 вопросов, чтобы получить практические рекомендации и судебную практику непосредственно по вашей ситуации (ССЫЛКА).
Общая стратегия защиты
У стороны защиты перед стороной обвинения есть два ключевых преимущества:
1. Сторона обвинения должна предоставить стороне защиты все доказательства, на которых она основывает свое обвинение при ознакомлении с делом.
2. Обвиняемый вправе дать показания по делу в любой момент следствия или суда.
С учетом этого, в большинстве случае целесообразно сначала оценить, что собрано стороной обвинения и только после этого давать показания. Зачастую первоначальный объем обвинения существенно сужается к окончанию предварительного следствия, поскольку часть из вмененных действий не получилось доказать.
Показания обвиняемого по таким делам заранее готовятся на бумаге, в дальнейшем по ходатайству адвоката заносятся в протокол допроса, то есть по сути в течении всего следствия и суда подзащитный по этой категории дел отвечает лишь на вопросы об анкетных данных и озвучивает заранее подготовленные показания. Показания по такой категории дел не даются с колес, а тщательно анализируются, с учетом собранных стороной обвинения доказательств.
Большинство следственных и процессуальных действий по такой категории дел носят технический характер. К примеру, у следователя есть обязанность допросить в качестве подозреваемого, обвиняемого, ознакомить с постановлениями о назначении экспертиз и заключениями экспертиз, ознакомить с материалами уголовного дела. Все эти документы не могут быть проанализированы на ходу, в любом случае делается копия с заключения эксперта, делается копия с материалов уголовного дела и они подробно анализируются в кабинете адвоката, в спокойной обстановке, не день и не два. С учетом этого, решения по линии защиты принимаются при анализе документов в кабинете адвоката.
Параллельно с этим, адвокат формирует доказательства стороны защиты и анализирует нарушения допущенные стороной обвинения, для представления этих материалов в суде.
Конкретные практические ситуации
Без анализа материалов уголовного дела не представляется возможным выработать правовую позицию по делу. Вместе с тем, часть возникающих на практике ситуаций можно разбить на категории, при этом механизм действий в этих ситуациях будет примерно одинаковым.
В разделе публикаций представлены описания наиболее часто встречающихся ситуаций. вы можете самостоятельно ознакомиться с каждой из них, либо конкретизировать свою ситуацию ответив на 4 вопроса и получить практические рекомендации и судебную практику именно по вашей ситуации.

Документы и благодарности

Интервью, публикации и выступления

Примеры дел


Для связи

Контактные данные

Адвокатская палата Красноярского края

Коллегия адвокатов Красноярского края «Бизнес и Право»

Адвокат Вихлянов Роман Игоревич, реестровый регистрационный номер 24/1932

Мобильный телефон:
+7-913-590-61-48
Адрес:
Красноярский край, г. Красноярск, ул. Маерчака, 31 «а»

CRM-форма появится здесь