Работа при избрании меры пресечения

Работа при избрании меры пресечения

Защита по уголовному делу о получении взятки в крупном размере

Обвинение по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (3 эпизода)

За помощью обратился мужчина – его супругу (доверителя) задержали сотрудники правоохранительных органов за получение взятки. Ей вменялось три эпизода по особо тяжким преступлениям - по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – получение взятки в крупном размере за незаконные действия - от 7 до 12 лет лишения свободы.

Задержание осуществляется на срок 48 часов по результатам чего производится избрание меры пресечения. Важно понимать, что предварительное расследование и суд по подобным делам могут длиться 2-3 года. Нахождение человека на протяжении этого периода под стражей само по себе есть наказание, даже вне зависимости от результатов рассмотрения дела.

В указанной ситуации следователем было возбуждено ходатайство о заключении под стражу.

Для того, чтобы повлиять на решение суда о возможной замене меры пресечения, на более мягкую, первые три дня работа по делу велась фактически круглосуточно. Наши адвокаты:

  • Немедленно выехали в следственный изолятор
  • Провели детальную консультацию с доверителем
  • Собрали документы, подтверждающие возможность содержания под домашним арестом и возможность внесения залога.
  • Собрали полный характеризующий материал в отношении доверителя.
  • Собрали медицинские документы о состоянии здоровья доверителя
  • Подготовили пакет ходатайств о смягчении меры пресечения

1. Законность действий

Тщательный анализ должностных инструкций показал, что доверитель действовала в рамках своих полномочий. Мы доказали, что все вменяемые действия не выходили за пределы полномочий должностного лица.

2. Ошибки в ОРД

Представленные в суд материалы оперативно-розыскных мероприятий содержали ряд существенных недостатков, которые не позволяли опереться на них при вынесении решения.

3. Противоречия в обвинении

В ходе анализа показаний свидетелей были выявлены существенные расхождения. Особенно ярко это проявилось при анализе временных рамок и суммы предполагаемой взятки, что поставило под сомнение всю конструкцию обвинения.

4. Состояние здоровья

Представленные медицинские документы подтвердили наличие у доверителя хронических заболеваний (гипертоническая болезнь III степени, ишемическая болезнь сердца), требующих постоянного медицинского наблюдения. Это стало решающим аргументом против содержания под стражей.

Благодаря комплексному подходу и активной работе нам удалось добиться следующих результатов:

1. Мера пресечения

Судом была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста вместо заключения под стражу (что является исключительным случаем при обвинении в трех особо тяжких преступлениях). Доверитель смогла находиться дома под постоянным медицинским наблюдением.

Работа по делу продолжается.

Для связи

Контактные данные

Адвокатская палата Красноярского края

Коллегия адвокатов Красноярского края «Бизнес и Право»

Адвокат Вихлянов Роман Игоревич

реестровый регистрационный номер 24/1932

Мобильный телефон:
+7-(913)-590-61-48

Адрес: Красноярский край,
г. Красноярск, ул. Маерчака, 31 «а»

Обратная связь

Свяжусь с вами в течение 24 часов