К нам за юридической помощью обратился предприниматель, которому инкриминировали три особо тяжких эпизода: причинение ущерба ресурсоснабжающей организации незаконным майнингом (ст. 165 УК РФ), дачу взятки в крупном размере (ст. 291 УК РФ) и легализацию криптовалютных доходов (ст. 174.1 УК РФ). Совокупность вменяемых деяний грозила длительным реальным сроком.
После вступления в дело и тщательного анализа материалов мы выработали комплексную позицию, направленную на исключение наиболее тяжких статей и минимизацию рисков.
Первоочередной задачей стало применение примечания к ст. 291 УК РФ. Мы детально аргументировали, что доверитель добровольно сообщил о факте передачи денег (явка с повинной) и активно способствовал расследованию. Вторым эшелоном обороны стала мысль об избыточности самой квалификации: должностное лицо фактически получало долю от прибыли как соучастник незаконного потребления электроэнергии. Эти действия полностью охватывались составом ст. 165 УК РФ и не требовали дополнительного вменения взяточничества.
Мы акцентировали внимание, что конвертация добытой криптовалюты в рубли и последующие переводы являлись обычным распоряжением средствами. Обвинение не представило доказательств того, что финансовые операции совершались с целью придания правомерного вида владению имуществом — обязательный признак состава ст. 174.1 УК РФ.
По эпизоду причинения имущественного ущерба (ст. 165 УК РФ) суду был представлен исчерпывающий перечень смягчающих обстоятельств: добровольное сообщение о преступлении, активное способствование расследованию, частичное возмещение ущерба, исключительно положительные характеристики, участие в благотворительности и наличие малолетнего ребёнка.
Решение суда
Суд первой инстанции согласился с ключевыми доводами защиты, признав позицию следствия по наиболее тяжким статьям несостоятельной.
Благодаря выверенной тактике, правильной расстановке акцентов в защитительной речи и своевременной фиксации добровольного сотрудничества со следствием, нам удалось уберечь доверителя от длительного тюремного заключения, сохранив ему возможность жить с семьей и продолжать работу.
Адреса:
г. Москва, улица Большая Полянка, дом 7/10с1
г. Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 9
г. Красноярск, ул. Маерчака, 31 «а»
Адвокат Вихлянов Роман Игоревич
