Следователю отказано в избрании стражи лицу, подозреваемому в совершении двух тяжких преступлений

Результат защиты: изменение меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест

Сложное дело о двух тяжких преступлениях с благоприятным исходом

Наш доверитель был неожиданно задержан правоохранительными органами по подозрению в совершении двух тяжких преступлений и помещен в изолятор временного содержания (ИВС) до судебного решения о мере пресечения. Ситуация осложнялась тем, что следствие настаивало на максимально строгой мере - заключении под стражу.

Правовой комментарий

Это дело наглядно демонстрирует, что даже в самых сложных ситуациях грамотная защита может изменить ход событий. Мы использовали все процессуальные возможности:

Тщательный анализ оснований для задержания
Исследование процессуальных нарушений
Активное участие в судебном заседании
Представление альтернативных доказательств

Важно: Одна лишь тяжесть преступления не может быть единственным основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу - это подтвердил и Верховный Суд РФ.

ОБСУДИТЬ ВАШЕ ДЕЛО

Мы готовы помочь даже в самой сложной ситуации

Критичность ситуации

Следствие предъявило обвинение по двум тяжким составам преступлений, что в 90% случаев приводит к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу. Особую сложность представляло то, что:

По одному из эпизодов максимальное наказание превышало 5 лет лишения свободы
Следствие утверждало о наличии рисков давления на свидетелей
Обвинение настаивало на опасности повторения преступлений

Экстренные меры защиты

В течение 48 часов с момента задержания наша команда предприняла следующие действия:

Немедленный выезд в ИВС для консультации с доверителем
Сбор характеризующих материалов (положительные характеристики, документы о семейном положении)
Медицинское обследование для подтверждения проблем со здоровьем
Анализ материалов дела на предмет процессуальных нарушений
Подготовка мотивированного ходатайства об избрании домашнего ареста

Правовая позиция защиты

1. По первому эпизоду (экономическое преступление)

Мы убедительно доказали суду, что:

Деяние относится к категории экономических преступлений
Отсутствуют признаки организованной группы
Действия не представляют существенной общественной опасности
Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу не может быть применено

2. По второму эпизоду

Наша защита строилась на следующих аргументах:

Отсутствие доказательств давления на свидетелей
Наличие постоянного места жительства
Положительная характеристика личности
Готовность соблюдать все ограничения домашнего ареста
Наличие заболеваний, препятствующих содержанию в СИЗО

Ключевой аргумент защиты

Мы последовательно доказывали, что одна лишь тяжесть преступления не может быть единственным основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Суд согласился с нашей позицией, что доверитель не представляет реальной опасности для общества и не будет препятствовать следствию при нахождении под домашним арестом.

Достигнутый результат

1. Изменение меры пресечения

Суд полностью согласился с нашей позицией и избрал меру пресечения в виде домашнего ареста вместо заключения под стражу. Это редкий случай, когда при обвинении в двух тяжких преступлениях удается избежать СИЗО.

2. Условия домашнего ареста

Мы добились максимально мягких условий:

Разрешены прогулки в определенное время
Разрешены встречи с близкими родственниками
Установлен минимально необходимый контроль

Из ИВС наш доверитель уехал домой в тот же день!

Для связи

Контактные данные

Адвокатская палата Красноярского края

Коллегия адвокатов Красноярского края «Бизнес и Право»

Адвокат Вихлянов Роман Игоревич

реестровый регистрационный номер 24/1932

Мобильный телефон:
+7-(913)-590-61-48

Адрес: Красноярский край,
г. Красноярск, ул. Маерчака, 31 «а»

Обратная связь

Свяжусь с вами в течение 24 часов

Согласие на обработку персональных данных

Настоящим в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года свободно, своей волей и в своем интересе выражаю свое безусловное согласие на обработку моих персональных данных, зарегистрированным в соответствии с законодательством РФ по адресу: (далее по тексту - Оператор).

1. Согласие дается на обработку одной, нескольких или всех категорий персональных данных, не являющихся специальными или биометрическими, предоставляемых мною, которые могут включать:

Имя;
Телефон;
Комментарий.

2. Оператор может совершать следующие действия: сбор; запись; систематизация; накопление; хранение; уточнение (обновление, изменение); извлечение; использование; блокирование; удаление; уничтожение.

3. Способы обработки: как с использованием средств автоматизации, так и без их использования.

4. Цель обработки: предоставление мне услуг/работ, включая, направление в мой адрес уведомлений, касающихся предоставляемых услуг/работ, подготовка и направление ответов на мои запросы, направление в мой адрес информации о мероприятиях/товарах/услугах/работах Оператора.

5. Настоящее согласие действует до момента его отзыва путем направления соответствующего уведомления на электронный адрес altaj-navigator@mail.ru или направления по адресу.

6. В случае отзыва мною согласия на обработку персональных данных Оператор вправе продолжить обработку персональных данных без моего согласия при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом №152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 г.