Мошенничество в строительстве

Уважаемый посетитель!

Эта статья подготовлена практикующим адвокатом – Вихляновым Р.И. Стаж практической работы более 15 лет, специализация на делах о взятках и коммерческом подкупе. На основной странице сайта представлены классифицированные оправдательные приговоры по делам о взятках, практические рекомендации по защите и много другой полезной информации.

Вы можете быть уверены в достоверности информации, представленной в статье.

Если у вас по прочтению останутся вопросы, скорее всего вас беспокоит конкретная ситуация.

Потратьте час на консультацию со мной, мы разберем вашу ситуацию.
Консультация строго конфиденциальна.

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

1. Мошенничество в строительстве: типичные схемы

Чаще всего о мошенничестве в строительстве можно говорить в тех случаях, когда к оплате предъявляются невыполненные работы: подрядчик подписывает формы КС-2, КС-3 и предъявляет их для подписания заказчику, заведомо зная, что часть работ не выполнена или выполнена ненадлежащим образом.

Такая ситуация является классической по госконтрактам, когда акты надо закрыть до конца года, в противном случае деньги уйдут в бюджет. Как правило директору заказчика ставится ультиматум, о том, чтобы он принял все меры к сдаче объекта, в противном случае он лишится кресла, тот в свою очередь пытается повлиять на подрядчика.

2. Юридические последствия подписания актов

Повторюсь, эта ситуация является классической. Помните, в тот момент, когда вы поставили подпись в актах КС-2 и КС-3 с невыполненными работами и передали документы заказчику, выполнение вами объективной стороны мошенничества закончено. Если деньги поступят, у вас будет оконченный состав, если не успеют поступить – покушение.

Многие успокаивают себя тем, что подписывают гарантийные письма о выполнении незаконченных работ, об устранении недостатков, ссылаются на то, что в договоре имеется гарантийный срок устранения обнаруженных недостатков. Это все доводы в пользу бедных. В рамках расследования уголовного дела это не будет воспринято, также как и то, что на словах вы обо всем договорились с заказчиком, что была необходимость в освоении бюджетных денежных средств. Все это не освободит вас от ответственности.

3. Ответственность сторон

В этой ситуации должностное лицо заказчика привлекается либо за превышение должностных полномочий, либо за халатность, а подрядчик по статье о мошенничестве. Дела возбуждаются сразу в отношении двух лиц.

4. Рекомендации по защите

Если перед вами сейчас стоит такой выбор, помните, что вы далеко не первый, кто попадает в подобную ситуацию. Не идите по пути наименьшего сопротивления. Результаты исполнения госконтрактов в обязательном порядке проверяются прокуратурой и полицией. Даже если вы потом доделаете работы, это не будет основанием для освобождения от ответственности. Несмотря на возможный негатив вы должны принять единственное правильное решение – отказаться подписывать фиктивные акты, спокойно доделайте работы в новом году, потом вы все равно догоните эти деньги. Пусть через конфликт, но в конечном счете вы останетесь на свободе.

Ознакомиться с примером работы по подобному делу вы можете в следующих примерах: Пример № 1. Пример № 2.

УВАЖАЕМЫЙ ПОСЕТИТЕЛЬ!

Надеюсь, что информация, представленная в статье была Вам полезна.

В случае если у вас остались невыясненные вопросы, обращайтесь на консультацию.
Стоимость первичной консультации 7500 рублей за час.

В течении последних 10 лет я специализируюсь на защите по делам о взятках.

С большой вероятностью та ситуация, в которой вы оказались уже ранее неоднократно встречалась в моей практике.

В рамках работы нашей командой разобрано большинство ситуаций, встречающихся по делам о взятках, подобрана судебная практика по каждой из них. Вы можете самостоятельно классифицировать свою ситуацию и получить по ней примеры оправдательных приговоров и практические рекомендации.