Приветствую Вас!
Я специализируюсь на защите по должностным преступлениям, охватывающим статьи 285 – 293 Уголовного кодекса Российской Федерации. Это мой основной профиль работы. Мое ключевое преимущество — узкая специализация. Мой опыт работы в этой области составляет более 14 лет, в течение которых через мои руки прошла не одна сотня дел: от простых односоставных преступлений до защиты участников организованных групп по тяжким и особо тяжким преступлениям. Я глубоко погружен в судебную и следственную практику, что позволяет мне при изучении дела найти те типичные ошибки и нюансы, которые часто не замечают другие защитники.
Мое ключевое преимущество – узкая специализация.
Вы можете обратиться ко мне на любой стадии уголовного преследования, даже если ситуация кажется безвыходной:
— С момента начала уголовного преследования;
— При ознакомлении с материалами уголовного дела;
— После вынесения приговора: Я помогу обжаловать приговор в апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. Зачастую при пересмотре выявляются существенные процессуальные нарушения, например, суд не конкретизирует, в чем выразилось "существенное нарушение прав".
Даже если у вас уже есть адвокат, вам может понадобиться вторая профессиональная точка зрения. Необходимость привлечения узкоспециализированного адвоката, сомнения в исходе дела, могут возникнуть позже.
Сохраните мой контактный номер — моя консультация бесплатна. По результатам изучения дела вы получите полный анализ и объективную оценку его перспектив:
— Будут проанализированы и применены ключевые позиции судебной практики именно по вашей ситуации;
— Рассмотрены возможности признания доказательств стороны обвинения недопустимыми, в связи с нарушениями, допущенными при проведении оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) или следственных и процессуальных действий;
— Будут рассмотрены версии совершения провокации в получении взятки, подстрекательства или склонения к получению или даче взятки, а также фальсификации результатов ОРМ.
При работе с должностными преступлениями необходима «юридическая хирургия». К примеру, Статья 293 УК РФ (Халатность) признана одной из самых «размытых» норм в уголовном праве. Суды могут выносить обвинительные приговоры даже при отсутствии реального вреда. Мой опыт позволяет:
1. Оспорить состав преступления: Например, доказать, что вы действовали не как должностное лицо, выполняющее организационно-распорядительные функции, а как специалист (врач, инженер), что исключает квалификацию по Ст. 293 УК РФ.;
2.Проверить порог ущерба: Для квалификации по части 1 статьи 293 УК РФ требуется доказать либо наличие крупного ущерба, либо существенное нарушение неимущественных прав. Я обеспечу систематический анализ на предмет достижения этого конкретного порога: крупный ущерб начинается от 1,5 миллиона рублей.
Даже в самой сложной ситуации, при детальном рассмотрении можно найти выход.
Не в каждом городе и не в каждом субъекте РФ есть адвокат, специализирующийся исключительно на должностных преступлениях. Для клиентов из других регионов вопрос стоимости командировки адвоката актуален. Поэтому я предлагаю эффективные варианты взаимодействия, позволяющие получить экспертную помощь при значительной экономии средств:
1. Личное ведение дела.
2. Дистанционное изучение дела (после окончания следствия или вынесения приговора) с подготовкой развернутого анализа, ходатайств или жалобы на приговор.
3. Заочное (дистанционное) ведение дела — экспертный контроль дела с привлечением местного адвоката для технического сопровождения.
Для того, чтобы объяснить, как строится дистанционная работа, нужно дать понимание, как строится уголовный процесс в принципе.
Первая мысль. Ключевое значение в процессе имеют доказательства, в первую очередь собранные стороной обвинения. Основная работа адвоката строится на изучении и анализе этих доказательств, подготовке ходатайств о сборе дополнительных доказательств, подтверждающих позицию стороны защиты. Иначе говоря, уголовное производство в принципе возможно по документам. Красноречие адвоката, его эффектный вид могут иметь значение только для клиента, для суда и для стороны обвинения имеет значение лишь то, что зафиксировано на бумаге.
Вторая мысль. Позиция подзащитного. У стороны защиты перед стороной обвинения есть два ключевых преимущества:
1. Сторона обвинения должна предоставить стороне защиты все доказательства, на которых она основывает свое обвинение при ознакомлении с делом.
2. Обвиняемый вправе дать показания по делу в любой момент следствия или суда.
С учетом этого, в большинстве случае целесообразно сначала оценить, что собрано стороной обвинения и только после этого давать показания. Зачастую первоначальный объем обвинения существенно сужается к окончанию предварительного следствия, поскольку часть из вмененных действий не получилось доказать.
Показания обвиняемого по таким делам заранее готовятся на бумаге, в дальнейшем по ходатайству адвоката заносятся в протокол допроса, то есть по сути в течении всего следствия и суда подзащитный по этой категории дел отвечает лишь на вопросы об анкетных данных и озвучивает заранее подготовленные и продуманные показания. Показания по такой категории дел не даются с колес, а тщательно анализируются, с учетом собранных стороной обвинения доказательств.
Большинство следственных и процессуальных действий по такой категории дел носят технический характер. К примеру, у следователя есть обязанность допросить в качестве подозреваемого, обвиняемого, ознакомить с постановлениями о назначении экспертиз и заключениями экспертиз, ознакомить с материалами уголовного дела. Все эти документы не могут быть проанализированы на ходу, в любом случае делается копия с заключения эксперта, делается копия с материалов уголовного дела и они подробно анализируются в кабинете адвоката, в спокойной обстановке, не день и не два. С учетом этого, по сути безразлично, кто придет с обвиняемым к следователю и поставит подпись в протоколе – в момент подписания протокола никаких решений не принимается. Решения по линии защиты принимаются при анализе документов в кабинете адвоката.
Таким образом, стратегия дистанционной работы с клиентом из другого региона строится по следующей схеме:
1. В отношении вас или вашего родственника инициировано уголовное преследование, вы звоните мне.
2. Мы проводим первичную беседу, я выясняю обстоятельства дела, которые вам известны, мы намечаем первоначальный план действий и заключаем соглашение.
3. Я подыскиваю адвоката в вашем городе, который будет осуществлять техническое сопровождение следственных действий, по выработанной позиции.
4. Если подзащитный находится в условиях СИЗО, я формирую перечень обстоятельств, подлежащих выяснению в ходе первой встречи.
5. После проведения первой встречи, мы формируем первоначальную защитную позицию, конкретизируем план действий.
6. С учетом выясненных обстоятельств, я подготавливаю текст выступления для адвоката при рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения.
7. После избрания меры пресечения, с учетом целесообразности проводим процессуальные действия направленные на закрепление доказательств со стороны защиты (опрос ключевых свидетелей, изъятие документов и предметов).
Первые 7 этапов как правило занимают 2-5 дней. После этого наступает период сбора и оформления доказательств стороной обвинения. На этой стадии роль стороны защиты во многом пассивна, ходатайства заявляются по мере необходимости, мы ожидаем результатов расследования и ознакомления с материалами уголовного дела. Участие адвоката на этом периоде во многом носит технический характер.
8. Ознакомление с материалами уголовного дела. По завершению расследования, адвокат в вашем городе фотографируют все материалы уголовного дела и направляет их мне.
9. Я распечатываю материалы и провожу доскональный анализ. Это ключевой этап работы по делу. В ходе анализа, я заполняю аналитические таблицы по процессуальным нарушениям, оцениваю достаточность доказательств, формирую перечень вопросов для свидетелей на суд, подготавливаю ходатайства о проведении дополнительных следственных действий и о признании доказательств недопустимыми, мы формируем окончательную защитную позицию, готовим ваши показания.
В зависимости от ситуации по делу, заявление ходатайств и дача показаний может быть перенесена на судебную стадию.
10. На судебной стадии судом исследуются материалы собранные на стадии следствия (зачитываются сторонами) и допрашиваются свидетели, эксперты (с нашей стороны – по подготовленным мной вопросаом). По результатам ознакомления с протоколом судебного заседания, при необходимости подготавливаются жалобы, ходатайства.
11. По результатам судебного процесса, мной подготавливается защитительная речь, которая произносится на заключительной стадии.
12. В ходе всего процесса, как на стадии следствия, так и суда, я контролирую ход расследования уголовного дела, готовлю необходимые жалобы и ходатайства, осуществляю ваше консультирование.
Я постарался максимально доступно раскрыть порядок дистанционной работы с доверителем из другого региона. При таком порядке, с учетом значительной экономии средств, вы можете получить экспертную юридическую помощь.
Обратите внимание: то, как работают арбитражные суды. Порядка 80% наиболее сложных экономических дел рассматриваются дистанционно, что подтверждает: интеллектуальный вклад эксперта гораздо важнее, чем его физическое присутствие.
Если у вас остались вопросы, звоните. Я постараюсь дать исчерпывающий ответ.
Адвокатская палата Красноярского края
Коллегия адвокатов Красноярского края «Бизнес и Право»
Адвокат Вихлянов Роман Игоревич
реестровый регистрационный номер 24/1932
Мобильный телефон:
+7-(913)-590-61-48
Адрес: Красноярский край,
г. Красноярск, ул. Маерчака, 31 «а»
Свяжусь с вами в течение 24 часов