Уважаемый посетитель!

Я специализируюсь на защите по одной категории дел - делам о взятках.

В этом мое конкурентное преимущество перед другими защитниками.

В течение последних 10 лет именно эти дела составляют область моего профессионального интереса. Мной анализируется большинство оправдательных приговоров, изучается и анализируется отечественная литература по этим вопросам, имеются собственные публикации и выступления.

Длительная специализация на одной категории дел позволяет осуществить качественную защиту.

Вы должны понимать: как врач общей практики, пусть и опытный, не может делать специализированную операцию, так и адвокат, который практикует в различных областях права, не может глубоко разбираться во всех из них. Нужно досконально знать судебную практику, типичные ошибки и нюансы, именно по этой категории дел.

Цена незнания этих деталей – ваша свобода.

Коротко обо мне:

- 14 лет опыта работы в Следственном комитете РФ, половина из них руководителем, при этом большой опыт именно проверки уголовных дел;

- более 300 экономических и коррупционных дел: от простых преступлений до организованных групп;

- квалификация подтверждена благодарностями от главы Следственного комитета РФ Бастрыкина А.И. и других высших должностных лиц;

- наличие команды адвокатов, опыт защиты группы лиц, наличие отмененных приговоров в апелляции и кассации, Верховном суде РФ;

- работа по всей России.

Моя первичная консультация бесплатна. Уже на этой стадии, я смогу предложить возможные варианты защиты и предоставить состоявшиеся судебные решения по сходной ситуации.

УВАЖАЕМЫЙ ПОСЕТИТЕЛЬ!

Я специализируюсь на защите по одной категории дел - делам о взятках.

В этом мое конкурентное преимущество перед другими защитниками.

Длительная специализация на одной категории дел позволяет осуществить качественную защиту.

Как врач общей практики, пусть и опытный, не может делать специализированную операцию, так и адвокат, который практикует в различных областях права, не может глубоко разбираться во всех из них. Нужно досконально знать судебную практику, типичные ошибки и нюансы, именно по этой категории дел.

Цена незнания этих деталей – ваша свобода.

Коротко обо мне:

- более 300 экономических и коррупционных дел: от простых преступлений до организованных групп;

- наличие команды адвокатов, наличие отмененных приговоров в апелляции и кассации;

- работа по всей России.

С большой вероятностью у меня уже имеется положительный опыт аналогичный вашей ситуации.

Все консультации происходят очно, для получения юридической помощи вы можете связаться со мной любым удобным способом.

ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Смотреть видео

Примеры дел

Отмена приговора по даче взятке

По приговору суда первой инстанции доверитель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, назначено реальное лишение свободы.

На приговор суда первой инстанции подготовлена апелляционная жалоба, по результатам рассмотрения которой, приговор отменен, уголовное дело и уголовное преследование в отношении доверителя прекращено и последний освобожден от уголовной ответственности на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ. Доверитель освобожден из-под стражи в зале суда.

Подробнее

Отмена решения по делу в Верховному суде

По жалобе адвоката Верховным судом отменено кассационное определение, установлено, что судом при рассмотрении дела допущены существенные нарушения закона, которые повлияли на законность принятого решения. Дело передано на новое рассмотрение. Работа по делу продолжается.

Подробнее

Работа при избрании меры пресечения

За помощью обратился мужчина – его супругу (доверителя) задержали сотрудники правоохранительных органов за получение взятки. Ей вменялось три эпизода по особо тяжким преступлениям - по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – получение взятки в крупном размере за незаконные действия - от 7 до 12 лет лишения свободы.

Доверитель, как и ее супруг безусловно были в отчаянии и состоянии сильного стресса. Помимо того, что ей грозил большой срок лишения свободы, следователем было инициировано избрание меры пресечения в виде заключения под стражу.

Подробнее

Работа при обжаловании избранной меры пресечения

Не всегда удается убедить суд в избрании необходимой меры пресечения в первой инстанции.

Вместе с тем, если в первоначальном решении не учтены те доводы, которые были озвучены адвокатом, в любом случае такое решение должно быть обжаловано.

В примере, приведенном ниже, адвокату удалось доказать в суде второй инстанции нецелесообразность избрания в отношении доверителя меры пресечения в виде заключения под стражу.

Подробнее

Работа по изменению меры пресечения

Не всегда в практике получается добиться избрания меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, на этапе ее избрания. Вместе с тем, в любом случае продолжается работа в интересах клиента в дальнейшем.

Возможность изменения меры пресечения сохраняется при рассмотрении ходатайств следователя о ее продлении.

В приведенном примере, доверителю были избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца.

Подробнее

Прекращение преследования

Доверитель признан невиновным, дело прекращено, признано право на реабилитацию.

По рассматриваемому уголовному делу, адвокату удалось доказать, что стороной обвинения не собрано необходимой и достаточной совокупности доказательств, которая бы подтверждала вину доверителя в совершении преступления.

Подробнее